Krachtvoer of ruwvoer?
“Nederlandse/duitse koeien zijn gewoon verwend en kunnen alleen nog maar (over)leven op babyvoeding”
Dat is in het kort de stelling van “Bert, Kazachstan” op Boerderij.nl. Hij heeft natuurlijk geen gecontroleerd onderzoek gedaan maar hij heeft wel veel ervaring met koeien van dezelfde genetica in verschillende omstandigheden. Het ligt niet aan de genen, maar aan de voeding in de jeugd van de koe. Bert zegt: Geef jongvee dus geen krachtvoer, maar veel en liefst sober ruwvoer, zodat maag-en darmstelsel getraind raakt in het ontsluiten van zelfs de moeilijkst verteerbare voedingsstoffen. Ze komen wat later aan de maat, maar daartegenover staat dat je dan een heel efficiente koe hebt. Krachtvoer wordt duurder, dus dit lijkt de weg.
Toch begrijp ik van kalvermelkjongens als Sprayfo en Alpuro dat het bakken met geld scheelt als een vaars eerder aan de maat is. Liefst nog voor de twee jaar afgekalfd.
En KWS mais in Nieuwe Oogst maakt het nog bonter. Zij willen alleen de maiskorrel voeren. De plant van de mais levert de koe niks op.
“Maïs als CCM oogsten of de korrels pletten en voeren, is een veel efficiënter gebruik van het beschikbare zetmeel. De hoogproductieve koe doet tenslotte niets met de restplant.”
@Hookwood en @koeienboerjames zijn het er op twitter over eens: een koe is geen varken.
Wat vinden jullie?
Geplaatst door: Josien Kapma op augustus 9, 2011 om 14:10
Comments
3 Responses to “Krachtvoer of ruwvoer?”Laat uw reactie achter
De voeding die in NL en omringende landen word gegeven aan koeien is geen koeien voer maar baby voer.beter als wat groot % mensen aan eten moeten eten in dit land en omringende landen.
Een koe heeft 4 magen en zal die moeten gebruiken wat niet kan met baby voeding en vandaar pens en andere maag en darm ziektes.met die baby voeding heeft koe meer last als gemak van haar 4 magen.
Ik werk al jaren met koeien in praktijk en vraag me altijd als er iets is af van waarom en probeer er achter te komen. Heb 3 jaar op een bedrijf elke dag gewerkt als inseminator en door hun op bedrijf ook nog benoemd als veearts.Om dat ik meer deed voor de koeien als er wat was dan hun veearts en met nieuwere methoden. Dit bedrijf heeft dik 300 koeien die gewoon slecht gevoerd worden.en toch onvoorstelbaar hoeveelheid melk geven. Zitten gemiddeld op 22 a 23 L dag met een tussen kalfstijd van rond de 400 a 430 dagen. Was toen ik kwam 860 dagen echt was zon ramp daar toen.
Voeren groen in gekuilde luzerne. Stinkt als een otter ammoniak. Dus weg is je eiwit en suikers! En niet te vreten.
Dan mais met nog niet de helft aan korrel dan in Europa en te droog vaak in gekuild. Ook hier dus weinig energie en smakelijkheid.
Als zogenaamd kracht voer 3 a 4 kg tarwe zemelen.
Meestal geen vitaminen mineralen heb er zo vaak voor gevochten maar niks he.
Staan bakken met fosfor en zout die ze kunnen op likken.
En dat is het echt niets meer.
Kalveren een grote dierenbeuler rij meer kon ik er nooit van zeggen. Krijgen melk tot maand of 4.mastiet melk en zo. Liter of 4 a 5 dag. En rest slecht luzerne hooi schimmel meestal en wat mais wat zemmelen.en dat ook nog gewoon te weinig bakken altijd leeg. Kalveren pinken gewoon mager.
Worden geïnsemineerd rond 18 maanden en lijken toch maat te hebben en redelijk gewicht.onvoorstelbaar maar waar.
De vaarzen van KI Samen geven nj daar gemiddeld 26 L.echt.
Op dat bedrijf zijn 5 a 6 jaar gelden ruim 30 NL vaarzen ouder dan 2 jaar gekomen. Op aan dringen van mij eerste tijd alleen op luzerne hooi zonder schimmel om ze iets te geven wat goed wen baar is.daarna na maand langzaam naar het gewone bedrijfs voer. Vraten amper wat na 3 ar 4 maanden allemaal gekalfd. Lekker uier en leek melk te worden.maar niks kwamen net boven 25 L en zakten na dag of 14 a 20 af naar rond 16. En waren al heel mager en totaal niet fit.enkele uitgevallen konden gewoon niet mee met het voer. Rest drachtig gekregen heel laat. Dacht na 2e kalf komt het wel. Niks he meteen zelfde en waren ook niet eens vet te krijgen in droog stand.en melk weer gewoon niks.
Zo ben ik meer bedrijven met import vee tegen gekomen. Het ligt niet aan de import dieren,huisvesting,verzorging en meestal goede wil. Koeien kunnen gewoon niet het voer aan.
Als inseminator ben je inwendig met koe bezig. En het is heel opvallend dat als je hand in endel
darm hebt bij lokaal koe dan is die heel dik en hard en stug als leer. Doe eens bij import koe en je schrikt je doodt denkt oei man ga niet door de darm heen . is zo dun dun en ook de rest wat je voelt is als vloei papier zelfs baarmoeder die is heel dun. Nou dan denk ik als dit dun is betekend dat rest darm en maag stelsel ook dun is en kan gewoon niet werken met hard voer want gaat darm wand naar knoppen.Niet eerste keer dat ik distel splinter door hand schoen heen krijg hier.
Voor mij is het duidelijk de magen en darmen Europese koe kunnen niet werken en zullen het niet kunnen ze worden niet dikker. Daarom is mijn overtuiging en bewijs loopt hier volop rond dat kalveren kei harde voeding moeten krijgen.met weinig vita en mineraal en eiwit.groeien eerste tijd langzaam klopt en zien er niet uit op leeftijd 3 a 6 maanden maar komen er over heen.en hebben dan wel een efficiënt maag stelsel wat er al uit kan halen wat er in zit.en kunnen uit hard minderwaardig voer nog veel uit halen.en rest organen in gesteld op zuinig en niet lux werken. Enkele mensen zeggen toch ook de dochter maakt waar wat papier van import moeder zegt. Klopt gewoon hun nakomelingen doen het gewoon goed tot zeer goed en hebben nergens problemen mee. Is toch bewijs zat? Wie het werken jong niet leert leert het nooit gaat zeker hier bij op. Als ik op dat bedrijf koeien droog zette die echt nog 25 en enkel geval iets meer melk gaven en droog moesten nou daar kon ik met verstand niet bij en nu nog niet echt als je weet en ziet wat ze vreten moeten.en leeftijd koeien daar dik 7 jaar gemiddeld en vreten vaak genoeg uit geteld ruim 20 kg d.s dag.wat zouden deze koeien gaan doen als je ze baby voer geeft en krachtvoer. Denk ze worden ziek en magen van streek? In NL denk ik die verwennerij van opfok weg doen en geven wat koeien niet op vreten en dat is nog veel beter dan hier. En geen krachtvoer en vita en min onder de NL norm geven.zo dat ze gewoon moeten gaan werken en zuinig aan doen. Betaald zich zeker terug in goed kope opfok ook al insemineer je ze pas op 17 maand.en later koe veel minder krachtvoer nodig en minder eiwit en energie met mest koe verlaat.
Weeet moeilijk te overtuigen van hier uit maar als krachtvoer duurder word wat er wel op lijkt is het beter om een efficiënte hard werkende koe te krijgen. En zo staat alleen nog maar korrel van mais voeren? En wat moeten die 4 magen dan?zonder ruwe celstof? Dus moet dan apart zo als ik hoor natuurhooi of langs weg gemaaid gras gevoerd worden om magen niet ziek te laten worden. Dus ene kant duur geconcentreerd voer kopen en andere kant stro er in om koe gezond te houden. Waarom dan niet gewoon ruwe celstof rijk goed koper voer er in en harde opfok en daar door efficiëntere koe dan nu.
dank Bert, klinkt heel logisch. Ben benieuwd naar reacties
En KWS mais in Nieuwe Oogst maakt het nog bonter. Zij willen alleen de maiskorrel voeren. De plant van de mais levert de koe niks op.
“Maïs als CCM oogsten of de korrels pletten en voeren, is een veel efficiënter gebruik van het beschikbare zetmeel. De hoogproductieve koe doet tenslotte niets met de restplant.”
Klopt, alles is een balans maken.
Ik zelf heb een beetje met een Amerikaan gewerkt, die nutrien doet en als je ziet hoe die werkt, dan weet je dat de adviseurs in NL/DK nog niet zo ver zijn.