In dit bericht hier op MelkenoverdeGrens ging het over de tredmolen. Niels Röling zou natuurlijk geen professor zijn als hij het zou laten bij een beschrijving van de tredmolen. Hij legt uit waarom we (zowel spraakmakende boeren als de politiek) de tredmolen ondanks de nadelen toch aantrekkelijk blijven vinden. Als hij vervolgens de nadelen op een rij zet krab ik toch weer eens achter mijn oren…..
Röling: Lees meer »
G eplaatst door: Josien Kapma op november 12, 2009 om 6:00
Op Boerderij.nl is de eerste discussie waarin ik een rol heb nu afgesloten. Met 232 reacties was het een groter succes dan we hadden verwacht. Blijkbaar riep het beeld van de tredmolen die de landbouw is veel herkenning op:
“Bij een vrije markt voert kostprijs de boventoon. Melk is immers melk, en dus is er steeds een iets goedkopere aanbieder te vinden. Wie niet meer mee kan, laat zich opkopen door de buurman. Die zich daarmee weer afhankelijker heeft gemaakt van bank en fabriek. Zo houden we elkaar rennende, in een tredmolen..”
Hier staat de samenvatting van de reacties.
Vandaag, net te laat dus, kwam ik nog een veel mooiere beschrijving van het tredmolen model tegen. Hij komt uit de afscheidsrede van Prof. Dr. Ir. Niels Röling van 2002. Ik kopieer het hier integraal:
De Landbouwtredmolen
- Vele boerenbedrijven produceren allemaal hetzelfde product;
- Omdat geen van hen de prijs kan beïnvloeden, proberen ze ieder zo veel mogelijk te produceren tegen de gaande prijs;
- Een nieuwe technologie stelt de innovators in staat een ‘windfall profit’ te pakken;
- Na enige tijd volgen anderen (verspreiding van vernieuwingen);
- Naarmate de totale productie of efficiëntie toeneemt, daalt de prijs;
- Degenen die de nieuwe technologie nog niet geadopteerd hebben moeten nu mee anders gaat hun inkomen achteruit (druk op prijzen);
- Degenen die te klein, te oud, te arm of te ziek zijn, of te rood staan, om vernieuwingen op te pakken, verdwijnen van het toneel. Hun hulpbronnen worden geabsorbeerd door de mensen die de ‘windfall profits’ incasseren. Zo ontstaat schaalvergroting.
Hier is geen speld tussen te krijgen. Een zeer coherent verhaal.
Vinden jullie ook dat dit een coherent en springlevend model is? Voor een meer kritische blik op de gevolgen van het tredmolen model zie de post die 12 nov verschijnt.
G eplaatst door: Josien Kapma op november 6, 2009 om 3:35
